据《环球时报》报道，当地时间8月18日，美国总统特朗普在白宫会见乌克兰总统和欧洲多国领导人时称“已结束六场战争”。19日，他在美国电视采访节目中又称“已结束七场战争”，但未说明新增的是哪一场。
白宫此前公布一份清单，列举特朗普声称已解决的“战争”。特朗普支持者称，总统平均每个月都会解决一场“战争”，诺贝尔和平奖“理所应当”。不过，多方评论认为，事实并非如此。
亚美尼亚和阿塞拜疆
本月，两国领导人在白宫草签《阿塞拜疆和亚美尼亚关于建立和平与国家间关系的协议》文本，被视为结束数十年冲突的重要一步。
作为协议的一部分，亚美尼亚同意授权美国在其领土上开发一条重要交通走廊。该项目被称为能改变地区经济格局，更好地连接欧洲与阿塞拜疆和中亚。目前尚不清楚这条通道何时能开通。
苏联解体后，两国因纳戈尔诺－卡拉巴赫（纳卡）地区归属问题爆发战争，虽于1994年达成全面停火协议，但一直处于敌对状态，武装冲突时有发生。目前，两国尚未就共同边界达成一致，外交关系依然中断。
卢旺达和刚果（金）
6月，两国高级外交官在白宫签署和平协议，承诺结束持续30多年的冲突，推动非洲大湖区和平与稳定。
这份协议核心在于建立常设联合安全协调机制，为全面和平协议铺路。除美国外，卡塔尔也参与斡旋。
不过自那以来，双方冲突仍在继续，关于全面协议的谈判陷入僵局。近日，刚果（金）东部主要反政府武装“M23”指责刚果（金）政府军违反协议条款，威胁要退出上述协议。
美方分析人士称，斡旋行动既是美国为扩大在大湖区影响力、争夺矿产资源所作的尝试，也是其在非洲开展“大国博弈”的组成部分。
印度和巴基斯坦
自4月22日印控克什米尔地区发生针对游客的枪击事件以来，印巴冲突逐渐升级，双方经过几轮互攻后于5月10日宣布停火。
特朗普高调宣称，美国斡旋促成印巴停火。但印度政府人士明确表示，停火协议“由印巴直接协商达成”。
巴基斯坦总理夏巴兹则感谢中国、美国、沙特、阿联酋、土耳其等多方给予的支持。
自那以来，印美龃龉不断。特朗普政府大幅提高对印度进口商品的关税，还以“继续采购俄罗斯武器和能源”为由威胁实施“额外惩罚”。
与此同时，特朗普6月在白宫接待巴基斯坦陆军参谋长，还大谈美巴商业合作。印度官员称，美国正在印度后院“点火”。
柬埔寨和泰国
柬泰边境地区上月爆发冲突，造成上百人伤亡。特朗普称，曾以贸易谈判施压双方停火。
此后，柬泰领导人在马来西亚举行会谈，同意立即无条件停火，中国和美国驻马来西亚大使列席会议。两国领导人都感谢马来西亚总理、中国政府和美国总统特朗普等方面参与调解。
批评人士称，特朗普的干预并没有解决冲突的根本问题。边界争端能否真正解决仍不确定。
以色列和伊朗
6月，在以色列对伊朗实施为期12天的打击（包括美国袭击伊朗核设施）后，特朗普突然宣布，双方已就“全面彻底停火”达成一致。他声称，停火由美国斡旋，以色列战机在其授意下调转方向。
伊朗和以色列此后均表示，接受美方宣布的停火。但伊朗高官警告称，与以色列的战争随时可能爆发。两国未签署正式停火协议，敌意依旧；伊美核谈判已破裂。
分析人士指出，美国以“和平缔造者”自居，但事实上，以色列对伊朗的空袭正是得到美国默许、纵容、火上浇油。美国长期以来以利益为导向，对以色列的偏袒和在中东的搅局，给地区带来持续的动荡和灾祸。
埃及和埃塞俄比亚
两国未发生军事冲突，但围绕非洲最大水电站的外交争端由来已久。特朗普声称“促成和平”，但其外交努力收效甚微。
埃塞俄比亚最近宣布大坝已竣工，计划于下月正式启用。埃及和苏丹继续反对该项目，担心此举会限制尼罗河流向两国的水量。
综上，美国分析人士史蒂芬·柯林森指出，特朗普所谓“结束六七场战争”，是典型的特朗普式夸张（classic Trumpian hyperbole）。相关协议多为停火或口头承诺，远非持久和平协议，且很多都是多方共同斡旋的结果，并非美国单方面促成。
与此同时，特朗普的斡旋行动体现出浓厚的利益考量和“美国优先”色彩，明显带有选择性。尽管加沙战火持续、人道危机加剧，特朗普仍坚定支持以色列总理内塔尼亚胡。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)配资专业网上配资
金河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
